-
1：777
:
2022/05/21 (Sat) 18:08:52
-
上杉アンプは買ってはいけない
オーディオ評論家の上杉佳郎さんが設計していた時代のウエスギアンプの評価 _ 1
一関市 ジャズ喫茶 ROYCE 楠 薫
日本で一番音の良いジャズ喫茶と言えば、東北は一関市の「ベイシー」を挙げなくてはなりません。 ところがもう４年半ほど前になりますが、なんとこのベイシーのお膝元、一関市でジャズ喫茶ROYCEを開店した方がいらっしゃいます。
本業は酒屋さんなのですが、元来クラシック音楽ファンで、
タンノイのウエストミンスター・ロイヤルというクラシック音楽向きのスピーカーを使い、
プレーヤーはトーレンス、
アンプもウエスギのプリとメインの組み合わせで、
入り口から出口までクラシック音楽用のシステムでジャズをやろうというのですから、本当にビックリしました。
その立ち上げの頃に伺い、女性ボーカルは良かったのですが、さすがにジャズの切れ味にはついて来れない部分があり、一緒に伺った友人達も、これじゃちょっとね、と顔を見合わせてしまいました。
こうなると、居ても立ってもいられなくなり、当時私が持っていたオーディオに関するノウハウを総動員して、セッティングやチューニングで試してみることになりました。
ケーブルを換えたり、真空管を換えたりもしてみましたが、ウエスギのアンプではどうしても一線を超えることが出来ず、その夜、酔った勢いで
「これではまだまだ駄目です。私の持っているマランツ７なら、ジャズ向きの音にすることが出来ます。
そうだ、私のマランツ７を開店祝いに差し上げましょう」
と言ってしまったらしく、これにパワーアンプとして是枝３００Bプッシュプルアンプを併せて貸し出すことになってしまいました。
幸か不幸かこの二つは見事な成果を収め、パワーアンプは２年を経て私の手元に戻ってきましたが、プリアンプのマランツ７はこれに代わるものが無いらしく、また、「差し上げる」と言ってしまった手前、返してとも言えず、そのまま ROYCE に納まり、現在では東北有数の ジャズ喫茶と言われるほどまでになった ROYCE を陰ながら支えている様です。
http://www.kusunoki.jp.net/music/JAZZ/JAZZ-1.htm
▲△▽▼
マッキントッシュのボロいパワーアンプや、上杉のボロいプリアンプこそが、アルテックを鳴らせない原因であった！
この度は、t.amps.S-75mk2、アレン＆ヒースのxone:62、重鉄タップ、ベルデンのｓｐコード購入させていただきました三重の○です。
まずt.amp、S-75mk2を注文し、届いてすぐ聴いた所、クセのないフラットな音にビックリ。思わずイナバウアーしてしまいました。
A７からこんな音が出る今までの音はなんやったんやろ。
もうオーバーホールなんかしてる場合と違うと思い、今まで使っていた上杉のプリアンプ、マッキントッシュパワーを買取に出した金額の半値で xone62 を購入しました。
上杉のプリでは、まったく分からななかった奥行き感、ピアノのタッチ感、そしてヴォーカル盤を聴くと目の前で歌っているようです。
http://www.procable.jp/setting/pa_speaker.html
▲△▽▼
オーディオ評論家の上杉佳郎さんが設計していた時代のウエスギ・アンプの評価 _ 2
新藤ラボラトリー★300Bsingle★スーパーデラック... - ヤフオク! 2018年 9月 30日
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p635868031
新藤ラボラトリー 300Bsingle が製作された当初は電源部への物量の贅沢さが半端では無く、
スピーカーターミナルは米クルカ製、配線材や電源コードは米ベルデンで、
何処かの評論家の名前だけ有名な真空管アンプのように針金だけのご粗末配線では無く、人間の血管のように、適材適所の太さのより線や単線を用いて、米シカゴ・キースター製のハンダで製作されております。
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p635868031
▲△▽▼
もう故人となられた某管球アンプメーカーのアンプの内部配線を自分なりに考えて見ると、材料（ケーブル・半田材等）については全くのど素人だと感じました。
「何も疑問を持たない電気技術者」を地で行っている様に感じた。
具体的に、アンプ内部の「グランドライン」は綺麗に見せる為に、むき出しの単線を多用されている。
しかし、材料や方法の分野ではほとんどど素人状態である。
何も実験をしなかったのか？疑問に思わなかったのか？・・・技術者の基本が出来ていないと感じる。
そんな方の作ったアンプが雑誌でもてはやされ、高額な値段で取引されている。
名も無い方の非常に考えて作られたアンプの方がよっぽどましだと「管球アンプ」を触っていた時に思った。
一つの機械を作る時は、4M（マン・マシン・メソード・マテリアル）で考えるのが鉄則である。その鉄則を守らない技術者がいくら見かけの良いモノを作っても「本質」は良く成らない。
オーディオの本質は「音質」である。「音質」に目標グレードを置いて開発しなければ無意味な機器を生産する事になる。
http://blog.goo.ne.jp/nishikido2840/e/8daa45309d2187061973c9c764ceb058
▲△▽▼
上杉佳郎さんは全然気付いていなかった様ですけど、ビンティージ・オーディオは半田やリード線も徹底的に吟味して選んでいるので、コード 1本で音ががらっと変わってしまうのですね：
デッカ「デコラ」は BUD の宝物。古いＳＰから新しいレコードまで（但しモノ）なんでもよく鳴ります。
つい最近使われているスピーカーコードを古い単線に換えてみました。
ところがどうでしょう、高音がきつく、堅くてうるさい音になってしまいました。
換えた理由はオリジナルがビニール被膜だったからです。ビニール被膜のコードは音が良くない！と頭で決めた先入感があって、いつかは換えてみたいと思っていました。しかし結果は全く裏目に出ました。安心して音を聴いていられないのは、落ち着かないことこの上なしです。
さらに悪いことに、オリジナルのコードを捨ててしまったのです。ああなんということを、と思っても時既に遅し。覆水盆に返らずです。そんなこんなで居ても立ってもいられず、取り敢えず単線は外し、布被膜の撚り線にしてみましたが、多少の改善は見られたものの、「デコラ」オリジナルの音には復しません。
ビンティージ・オーディオはそれが創り出された当時の完成度が、コード一本によって歪められ、バランスが崩れてしまう、ということが本当によくわかりました。オーディオはトータルバランス。
http://bud-jazz.dreamlog.jp/archives/4989053.html
_____
2010年12月24日 鳴り過ぎないオーディオ
開店以来１３年間、十分満足にこれといった不足もなく聴いてきたバドのオーディオなのですが・・。 時に、人間は欲という魔が差すことも、そして僕もしかり。
前に書いたとおり、デコラのスピーカーコード交換は大失敗。
音質は向上しましたが、音色・音味が馴染めなく落ち着かないという結果でした。
同様にメインスピーカーのヴァイタボックスもスピーカーコードを交換してみようと。
動機は単純、もっと良くなる（よく鳴る）んじゃないかという欲から出たこと。
では、こちらの結果はどうだったかというと、交換前と比べシンバルとベースの響きがよく聞こえるようになりました。つまり、音域の情報量が増え、さらに音がぐっと前に出てきたのです。
こう書くとよいこと尽くめのようですが然に非ず。この音が意外にも耳にうるさい、と感じてしまう結果に。
ヴァイタの音は抜けよく長時間聴いても疲れないスッピンの良さが特徴。
元通りのさりげない音に戻し、もういじるのはやめることにしました。
元に戻ってホッと安心し落ち着きましたよ。
音は鳴り過ぎるとうるさく疲れますね。
今回のコード交換は、欲がほどよいバランスを崩し、平常心を乱す格好の例となったようです。
何事も欲張らず「過ぎたるは及ばざるがごとし」でいきましょう。
A-7の箱にヴァイタボックスのホーンドライバーS2・ウーハーはAK156。
ネットワークはウェスタンのオイルコンとトランス。
http://bud-jazz.dreamlog.jp/archives/4991115.html
▲△▽▼
ウエスタンのシステムをオリジナルの状態のコンビネーションで使用するというのは、ある意味で正解である。ウエスタンは、まさにその状態でバランスをとっている。
ウエスタンのスピーカーのリード線などを見ても、こんなところに細くて純度の低い銅線を何故使用するのだろうかと思うが、実はそれでもってバランスをとっている。6Nや7Nを使用すると破綻することがある。594Aのダイヤフラムのリード線も細い。オリジナルのWE755Aのリードも初期は細い。
アルテック以降の 755A では、"良い"銅線が使用されている。バランスというものの本質が分かっていない後期の設計者が、抵抗値が低ければよい音になるだろうと思って、変えてしまったものかも知れない。
いずれにしろ、ALTEC 755Aは、外見も仕様も全く同じだが、Western 755A の音はしないのである。
http://homepage3.nifty.com/western/audio/nazo2/nazo2.htm
▲△▽▼
以前古いウェスタン製のアンプを修繕したことがありますがソックリそのまま復元したのに肝心の音の方が蘇りません。
原因は使うハンダにありました。 NASSAU です。
もう市販はされていませんので昔買い込んだものを大切に使っています。古いアンプでも回路はそのままで結線の箇所をこの NASSAU ハンダに入れ替えるだけで音が激変しますよ。
爾来、古いアンプを修繕するときは可能な限り使用されているハンダを吸い取ってそのまま使用することにしています。
http://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/268f28bacb0f04cf1c580a3ace03d11e
WE のものは真空管は当然のこととして配線材からコンデンサ，トランス類まで全て『WE の音』というものを持っています。
配線の仕方や部品の配置ひとつ取ってみましても，WE と WE を真似たものでは音が全然違うのです！
真空管に WE のものを使用して，回路を真似たからといっても WE の音は絶対に出ません。
星の数ほどある WE 風のアンプとは違うのです。
オリジナルのみが持つこの音に魅せられたら最後，他のどんなアンプを持ってきても満足することはできなくなってしまうでしょう。
【Western Electricのオリジナル】以外では絶対に聴くことができない音があります。
新旧アンプの全てを持ってきてもこんなに魅力的な音を出してくれるアンプは見つからないのではないでしょうか。
http://homepage2.nifty.com/jazz_audio/audio-5.html
▲△▽▼
オーディオ評論家の上杉佳郎さんが設計していた時代のウエスギ・アンプの評価 _ 3
uesugi ウエスギ上杉★★★★
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 23:05:45 ID:qP/oaMos
上杉って、大昔のエロイカ電子工業時代から技術的進歩はあるのだろうか。
全然変わっていないように思うのは私だけか？
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 16:41:53 ID:T8UNgCuH
上杉さんのアンプ、
①壊れない
②とにかくSNだけは良い
この２点のみが長所と聞いていましたが・・・
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 23:49:58 ID:6/8ktWJg
植えすぎさんはまじめ過ぎて、作り込みすぎて結果音の勢いが生ぬるくなるんだな
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 11:35:46 ID:7Uro4r0d
上杉さんのアンプって以外に物理的特性がよくないんですよね・・・。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 20:17:07 ID:024uct7
上杉は音がきついと聞くがどうか？
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 20:44:57 ID:d5pNIPw/
部品が安物だから仕方ないだろう
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 01:38:43 ID:OasfY9Yx
>>129
きついというより、エージングに時間がかかる。
時間が経てばたつ程よくなるが、それまではちょっとつらい。
使っている部品が安物とはいえ精度が高いものを使っているからだと思う。
海外製のものの音の良さって、腐る寸前の部品を使った絶妙な味という気がする。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/06(金) 21:28:41 ID:x3I2SSKq
>>134
ウエスギのフイルムコンは松下のポリエステルフイルムのECQEですよね、
これって市販のものは鉄リードなんですが、
ウエスギアンプで使ってるのは、やはり銅線リードで特注してるのかな？
ウエスギアンプ持ってる人、磁石で検証してみてほしいな。
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 15:07:21 ID:FpcjhoaX
>>136
飢えすぎさんは、かつて管球王国で「場所によっては鉄線を使っている」と書いていた。
ひょっとしたら、このことカモ。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/11(水) 19:44:47 ID:R5cDOONB
それだと、安物の一般産業用部品を使ってるのに、利益優先をカムフラージュする為、 「あえて使っている」と無理やり正当化しようとしているだけにしか思えんな。
音質チューニングに鉄線を使用するなら、CやR同様にパーツの一つとして実装すべきだよな。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/11(水) 22:38:31 ID:R5cDOONB
何故か信者が多いウエスギの音にはそれほど魅せられるものがあるのか気になったので、 教祖が絶賛する 6CA7 を使った U-BROS 24 を以前買ったことがあったけど、信者になれなかった。
残留ノイズが低い以外に取り分け優れた特徴は無くつまらなかったので直ぐに手放した。
売る前に鉄線の検証しとけばよかったと後悔してます。
しかし、実際のところ、鉄線使うと音質はどう変化するのかな？
キツイ音になるという人もいるみたいだけど、
漏れは、むしろモワッとすると思うんだけど。
電気的に考えても抵抗が大きい素材なので音の鈍る方向に傾くと考えるのが自然だよね。
ウエスギは安いパーツのキツイ音を鉄線で鈍らして相殺してるのかな？
「塩入れすぎ→砂糖入れとけ」みたいな酷い料理。
147 ：ＭＪエロオヤジ ◆0iPjWE.9no ：2005/05/12(木) 22:34:14 ID:UWnhMNZ0
マイド
↑杉ａｍｐの鉄線って、パーツのリードはともかく、
アースなんかに使用している錫メッキ線のことを示すのでは？。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:22:52 ID:pnl4Dewn
ＳＮは回路と猛烈に関係するな。
それと、部品配置や配線の取り回しにも影響を受ける。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 15:31:11 ID:7SsuKWhr
上杉アンプの配線の美しさはもう芸術の域に行っている。
あれ見ちゃうと、高くてもしかたなかんべと思う。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい：05/01/30 16:52:55 ID:0J7f5XMZ
ｕｅｓｕｇｉの製品は少なくても抵抗とカップリングコン及び端子、ワイヤー
セレクターＳＷ & ボリュームはオデオ用高級品とは思えんけど。（多分 ＣＲ類は松下製品でひょ？。）
60 ：最強スピーカ作る１：05/01/30 16:59:13 ID:ZoXQaf4u
uesugiと比較するとオーデオ専科の方が高級部品。
オーディオ専科
http://www.audiopro.co.jp/
森川忠勇 著書一覧
https://www.amazon.co.jp/森川-忠勇/e/B004LT22CK/ref=sr_ntt_srch_lnk_1?qid=1485761362&sr=1-1
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい：05/01/30 17:16:18 ID:0J7f5XMZ
但し、オデオ専科のａｍｐはDEAD COPY出来ないように
真空管1本は必ず入手出来難い物を使用している。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 14:47:27 ID:8i/ikYKx
UESUGIのアンプのトランス タムラ製でしょ
しかも市販モデルと同じですよ
ケースと塗装が違うだけですよー
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 22:53:59 ID:CdXyu+1O>>56の
「 UESUGIのアンプのトランス タムラ製でしょ
しかも市販モデルと同じですよ 」
は正確に言えば市販品ではない。
殆どの出力トランスは市販トランスにはないインピーダンスを特注している。
植過は昔から特注品が好きだった。
昔私が学生だった頃友人がオーディオ店の社長と植過邸に挨拶に行ったとき
発表回路に特注品が多い理由を聞いたとき
「 簡単に回路を真似して製作し、記事の発表通りの性能に成らないとかいった電話が多く特注品を使用することにより素人が製作しにくくしている。 」
と聞いてきたといっていた。
配線技術は上手な方だが、森川社長の方が数段上ですよ。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 08:32:00 ID:yX6nf5Fu
だから全部市販モデルだって
F７00シリーズですよ
EL３４ ６L6系など在り来たりな６．６ｋ
まー６．６Kだったら ８Kでも使えるし５Kでも使えるユニバーサル型ですから
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい：05/01/31 12:35:52 ID:GmrKBdY1
↑杉ａｍｐのＰＴ，ＣＨ，ＯＰＴの外観は
ＴＡＭＵＲＡのアモルフｱスシリーズの物
ではないか？。
113 ：300B：2005/03/21(月) 11:32:51 ID:Hg/rAmrM
>>67さん
上杉は市販品と同じコア、巻き線ではありません。全て特注です。
ケースは異常にでかいですが１００Wクラスに見えても中のコアは３５Wクラスです。
(これは想像ですが見栄え重視でしょうか。）
以上はタムラの設計者から私が直接聞きましたので間違いないです。
ちなみに20年以上前は個人でもタムラに10個ロットで特注できましたので特注は特殊なことではありません。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 11:51:17 ID:y2o1BF7b
>>113
飢えすぎさんは、出力トランスには、出力に見合った適正な大きさのコアボリュームがある、というのが持論じゃなかったっけ。
ケースが大きいのは、デザイン上の都合かな。それを「見栄え重視」と言っても同じだろうけど。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 22:54:38 ID:t/10JILG
新忠篤センセは回路はともかく配線はいけません
人様に見せられた物ではありません
WE信者の作例の少ないお金持ちが作ったアンプの様です
最近のアンプ製作者は、伊藤・浅野・安西が居なくなり
森川センセもお年で往年の迫力がなくお店に引きこもってしまい、
苦言を言う先達が居ないせいか雑な作りの作例が多いのは悲しい限りです
最近はデザイン・回路・配線の参考例が少ないですね
氏家さんは若い頃の植杉さんと同じで商業的になってきましたね
デザイン・配線は綺麗です。参考になります
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 09:10:50 ID:0ysybbP
+森川先生・・・・。
確かに、引きこもっている。
なにやら、店の奥で（秋葉原店じゃないよ）
勝手なことやっているみたい。
でも、元気だよ。
ビデオを録画してくれたり、
配線見て「うーん、半田が足りないな・・・」
「ほら、これ見なよ！」とか言って
教えてくれるよ。
私が言うと失礼になりますが・・・
森川先生の秋葉原店の息子さんは、配線上手ですよ。
先生と二人の息子さんの中で一番うまい。
それから、「オーディオ真空管アンプ製作テクニックという本」に
掲載されている写真は、ほとんど別の人が作ったと思われます。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 11:14:31 ID:sL8byZ4Q
ティアックとのコラボアンプってどうなの？
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 17:31:32 ID:Rxd5JtKI
>>72
ティアックコラボは植の６Ｌ６ＰＰの事だよね
過去のＭＪの記事に内部の写真がありますよ
電源コンデンサーがショボイし配線が髪の毛の様にほそい
でもＭＪのライターの評価は高い ・・・・・・・ ベテラン管球製作者（植杉）に気兼ねしているのがありあり
植杉信者と金持ちの素人しか買わんだろう 音は聞いたことはないがあの程度に３０数万は打線！
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 12:25:32 ID:4mmQQIAJ
飢え過ぎのカクカク配線ってうまいのか。
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 14:01:40 ID:ZOXXysdy
>>87
ヘタではないが、青一色の配線では点検時面倒臭い
昔（三〇年ほど前）は、五色・十色配線を先輩からきつく言われた
一度、偶々手に入った配線のしやすい黄色の高級線材で製作した KT88PPアンプを
見せたら、裏蓋を開ける成り何も言わずにそのまま裏蓋を締められてしまった事がある
少なくとも、電源・ヒーター・音声信号系・その他ぐらいは分けたいね・・・・
上杉さんは昔から商売が絡むと、回路・デザインを回路図も読めないアマチュア（ユーザー）に真似をされるのを嫌います。
管球王国のアンプキット作例の単色配線は上記の様にど素人に真似され、挙げ句に問い合わせの電話を受けたくないからだと思います。
早い話がキットを買え・ついでに球も自分のところから買えと言っております。
上杉さんから買わなくてもソブテックやスベトラーナはどこから買っても五十歩百歩。全てエージング不足。
購入したら定格の７０％ぐらいで２～３日成らし運転すればOK
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 20:25:11 ID:pNRzVTlo
タンノイも録に売れていないから、そろそろクローズも近いんじゃ？
まあ充分に儲けたろうから、いいんじゃないの。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 09:44:34 ID:YrJp+Vnv
儲け杉
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 09:11:50 ID:pFZv+lZe
森川先生にはまだまだ達者でいてほしい。あそこのアンプは何故だか初段ＳＲＰＰで無帰還or低帰還設計のものが多い。
前者は特性稼ぎとユニット余し防止のためなのかな。
無帰還or低帰還はＯＰＴの性能が高帰還に追いつかないためなんだろか。
専科印のニチコンゴールドがディスコンになったけど、これからどうするのかな。
ＯＰＴはいつアイエスオーに乗り換えるのだろうか。もしＯＰＴの銘柄が変ったら、もういちどキットを組んでみようと思ってる。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 09:27:15 ID:pFZv+lZe
専科のマニュアルは大胆そうに見えて結構実直だ。
傑作なのは同社のキットはほとんどパワーアンプなんだが、ＭＴ管のセンターピンは抜いてしまえ、という指導。
実際アースも取っての比較で、抜いても変化なしというのが現実だそうだ。
ここの設計はＳＲＰＰとかムラード型反転とか、ソケット上をジャンパー線が
行き交うから、もっともだけどね。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 10:54:18 ID:fjocHcd8
専科の昔のキットは直結二段差動型回路が多かったけれど、初段ＳＲＰＰムラード型が多くなったのは、現在容易に手に入る双三極管の両ユニットのアンバランスが大きいこともあるだろう。
昔に比べて両ユニットの特性が揃った球が入手しにくくなっているからね。
自分のアンプ１台作るだけなら、球を選別すればいいだけだが、商売としてキット化するとなると選別による手間と球のロスが大きいからやってられんのだろう。
昔のムラード型の初段には12ＡＸ7とかＥＦ８６のようなμの大きな球を用いてゲインを稼ぎ、ＮＦＢを深くかける設計のものが多かった。またその場合初段の球の内部抵抗が高く高インピーダンス回路になるので、高域ポールは、初段が一番低い周波数となる。
現在の専科の初段ＳＲＰＰムラード型キットは、最初から低帰還で良い音になるように設計されているみたい。
最近良く使っているＥＣＣ８４などはもμはそれほど大きくなくＮＦマージンを大きく稼ぐことは出来ないし内部抵抗も低い球なので、初段の高域特性はＳＲＰＰになっていれば相当に上の帯域まで伸びているだろうから、一番低い高域ポールは出力段になるだろうね。
だから>>97がいう
>無帰還or低帰還はＯＰＴの性能が高帰還に追いつかないため
じゃないというのが漏れの見解。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1103364906/
最高の真空管アンプを語るスレ
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 00:18:09 ID:u0wcCxZc
とりあえず日本で３強は、ウエスギ、エアータイト、ラックスで決まりだろ。
ウエスギ おそらく耐久性は世界最高。音はまったり。
エアータイト コロコロモデルチェンジしない完成度の高さ。音は現代的。
ラックス 生産、販売共にダントツの一位。修理、トラブルなど、あらゆる情報が蓄積されている。音は上品。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 01:13:20 ID:9AHbaVf
>ウエスギ おそらく耐久性は世界最高。音はまったり。
本当かね。部品が超安物なのは間違いないけどね
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 12:33:14 ID:q9z1qFES
Leben は？
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 14:07:24 ID:oArlS2g1
>>309
>本当かね。部品が超安物なのは間違いないけどね
オレが使った限り20年ノーメンテでほったらかし、ノートラブル。ガリも何もなかった。
真空管はビンテージデッド物、高価なもの使ってたよ。
>>313
>Leben は？
レーベン、やまもと、かんの、はらだ、トライ、あたりは第2グループかな。
だいたい一人でやってるから、音がワンマン。けどどこもまあまあちゃんとした音。
エアータイトが成功したのは、技術と営業二人いたから、
やっぱりダメだしする人いないと、すごいワンマンな音になる。
ラックスなんか技術の抜群の自身作がボロクソけなされたりする。
自作派はダメだしする人いないからすごい独特の音。
まあ楽しそうだしそれはそれでいい。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 14:57:14 ID:oArlS2g1
>>315
レーベン、エアータイト共、元ラックス。
後、マックトンとグヤトーンあったね。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 09:08:53 ID:uER1urlF
日本の３強は音悪いね
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 03:42:05 ID:P7zVLo8u
上杉は聞いたけど何となく古くさい音ですね。
144 ：筋肉質：2006/09/18(月) 09:10:24 ID:rNINiZVV
上杉アンプは派手な音はしないんだよね。球が温まらないと古臭い音がします。
音は中庸でおだやかです。オーディオ店では目立ち（耳立ち）ません：でも周りの条件が揃えば結構ゴージャスな音もします。
それに壊れない。
マッキンは一口に言えば、米国の金持ち用、と思っています。
でもあのガラスの装飾は見事ですよ。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 11:27:00 ID:vpwQcf0j
上杉の部品をよく見てみよう
中庸というより安物の音だわ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1144560573/
121 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/02(木) 13:58:13.09 ID:rskAVQ3S
上杉氏もケーブルで音が変わるのは認めてるんだが
ステサンの対談で言ってる
126 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/02(木) 14:16:19.85 ID:cE64HZ0f
>>121
上杉佳郎が一番嫌ったのは自社のアンプのRCA端子を太くて重い電線で壊されること
ウエスギの端子は脆弱だから
必ず接点トラブルが出るIECコネクターも嫌った
何よりもケーブルによる音の変化が極力出ない設計にしていたし、こう言っては申し訳ないが音の違いがはっきりと分かる程の部品を使っていない
トランスは立派だが CR類が萎える程安物
「木を見て森を見ず」は氏の好きな台詞だったが、木を疎かにして美しい森はないと俺は思う
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1486390425/l50
127 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/02(木) 14:21:42.42 ID:rskAVQ3S
上杉佳郎
「抵抗、容量、そしてできればインダクタンスが少なければそれでよしと考えています。
ケーブルで音が変わるのは事実ですが、それはぼくから言わせると、アンプの安定度が低いからじゃないかと思うんですよ。
例えばキャパシタンスの多いスピーカーケーブルを使うと安定度の低い NFアンプでは高域の特性が変わってしまっていわゆるハイ上がりの音になることがあります」
「ともかく、ケーブルというのは、あくまで、その試聴条件での評価しか下せないようなものに思えるんですね。
ぼくはよく言うのですが、例えば鉄線というのは一番悪いものとされているのですが、これを部分的に効果的に使うと輝くように美しい音になることがあるんですよ。
逆に高価な線をすべてに使うと今度はつまらん音にもなったりもする、という経験をしています」
ステレオサウンド147号
128 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/02(木) 14:24:07.30 ID:rskAVQ3S
上杉氏は取捨選択をしてるだけでケーブルの音がわからないわけではない
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1144560573/
137 名無しさん＠お腹いっぱい。2011/05/04(水) 21:28:50.98ID:0lZlV25P
マランツ#7 のイミテーションは昔ラジオ技術誌で大いに流行った。
138 私の息子はEL34 2011/05/05(木) 00:58:47.93ID:WI0YDEx1
上杉氏や森忠氏もﾗｼﾞｦ技術で回路/部品及び構造を解説し
ｼﾝﾌﾟﾙ化に徹したｲﾐﾃｰｼｮﾝ版を MJ誌や FM-fun別冊他に発表した。
上杉氏が存命なら、いずれ管球王国にｼﾝﾌﾟﾙ化した #7 型ｲｺﾗｲｻﾞｰを発表したかも知れない。
139 名無しさん＠お腹いっぱい。2011/05/05(木) 01:52:09.10ID:Liv5HTD/
上杉の技術力では無理
141 私の息子はEL34 2011/05/05(木) 20:27:40.76ID:dif4jjeS
上杉氏の自作記事は自作初級者を対象とした物が多いから
組み立て後、電圧測定のみで可変抵抗で調整する様な箇所が全く無いし
MT 管は ECC80 系で出力管も入手し易い球のみを採用していたのは
彼の見識と言うかﾎﾟﾘｼｰだったんじゃねぇ～の？。
6DJ8 や 6C33C-B 等の球には全く手を出さなかったし...
142 名無しさん＠お腹いっぱい。2011/05/05(木) 23:08:01.94ID:V7gUr+ek
>>141
>上杉氏の自作記事は自作初級者を対象とした物が多いから
それはもう新しい実験しなくても、それなりの音を現実に出せた人だから
冒険は、しなくなっていたと思う
五味康祐とか、すごいうるさい人も納得させていたが
管球王国の KIT は、もうそういう実験の品ではないのです
144 名無しさん＠お腹いっぱい。2011/05/06(金) 00:25:13.62ID:k6FRWPQk
上杉の昔の設計は兄貴のだよ。
エロイカ当時から兄貴が全て設計し弟が造る。
兄貴が死んだら何にも難しい事は解りませんてのが上杉の実態だよ。
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1296269023
▲△▽▼
オーディオ評論家の上杉佳郎さんが設計していた時代のウエスギ・アンプの評価 _ 4
３００Ｂってそんなに音がいいとは _ 上杉は本当にそんなでたらめ記事書いてんの？
63 名無しさん＠お腹いっぱい。 02/11/05 20:21 ID:???
プッシュプルの出力管の一方を抜くと、劇的に音が良くなることがあるらしい？！
64 名無しさん＠お腹いっぱい。age02/11/05 21:56 ID:???
>>63
おいおい、ネタもいいかげんにしないと玉ｦﾀｸはﾄﾞｷｭｿが多いから本気でやっちゃう奴が湧いて出てきちゃうゾ（ｗ
66帝都電蓄堂sage02/11/06 00:09 ID:???
>>64
確かに球アンプ、というか自作派は、えてして電気の知識がない方が多いですな。
某管球＊＊の上杉などはその典型例かと。まぁ、＊＊は地獄とでも入れておくか。
ああいう方には去って頂いて、正しい知識のある方に色々と記事を書いていただきたい。
あんな不逞な輩が記事を書いているから、自作派は、インチキ呼ばわりされつづける。
68 名無しさん＠お腹いっぱい。sage02/11/06 03:12 ID:???
上杉などはその典型例とは？本当にそんなでたらめ記事書いてんの？
69帝都電蓄堂sage02/11/07 22:30 ID:???
>>68
定格を無視し、時代背景を無視し、安全性を無視し、読者に誤った知識をすりこんでゆく。
これらを無視することは、最後には製作した方の財産や安全を危険にさらすことになります。
電気の知識を与えないで、またその知識を学ぶ必要を明示しないで製作記事を載せ、「初心者にも楽に作れる」とは言語道断であります。
この電気の知識を軽視した態度は、ゆくゆくは音質改善の知識を失わせ、読者に不利益を与えるものであります。 きちんと正しい知識を普及啓蒙するべき出版社・執筆者が、この有様とはまったくもって情けない。
まぁ、正しい知識をもたれると、何かとまずいことでもあるのでしょう。
まず、あのような古典的な球にはそれなりの使い方があるのです。時代時代の回路の変遷があるのです。これをまずはできるだけ正確に理解せねばなりません。
また、その回路で組まれた機械の使用部品にも、配線方法にも、配置にも、全て意味があります。
それらの真意を汲み取り、設計に活かさないことには、いい結果が取り出せるわけがありません。
技術は積み重ねです。基礎が出来ないうちに応用をやるのは無理です。デッサンが出来ない人にきちんとした絵がかけないのも同様です。きちんと理解したらあとは自分の解釈というのがあります。これには何十年も掛かることでしょう。
私は、あえて上杉のアンプが好きな人を否定しません。主観が入りますから。
その人は「今」その音色が好きなだけであって、その機械が好きなだけであって、世界の一級品に触れれば、一回正しい整備状況の音を聞けば、固定観念や妄想にとらわれ、あるいは余程に音楽センスがない方でない限り、私の言っていることが判ると考えるからです。
http://hifi.denpark.net/1033302255.html
▲△▽▼
オーディオ雑誌について _ 上杉佳郎氏の評論について
上杉佳郎氏の評論は商売気がプンプン感じられて今ひとつである。
最も，上杉佳郎氏にも生活があるから仕方ないが。
オーディオ教でも述べたが，最近のオーディオ雑誌は，単なる「怪しい読み物」と化している．
清く正しいマニアは，決して記事をそのまま，まねをすべきではない．
鵜呑みにすると，膨大で無駄な出費と，その後に来る無力感と怒りに打ちのめされることになる．ほとんど信ずるに足りぬ記事が結構多い．
また，現存するオーディオ用の球がどんどん無くなっているため，なぜ「こんな駄球」を記事にするのか？と疑問が生ずるようなものが多々見受けられる．どこかの業者が大量に駄球を輸入したため，その販売を手助けし，手数料を貰うための目的で，読者を騙しているのかと勘ぐりたくなる．
とは言っても，何か参考にしたい資料が欲しい．そこで，信ずるに足ると思われる製作例の著者を極私的に示したい．
球に対する深い愛情がにじみ出ていて，示されたデータも全く妥当と思われるのは，武末数馬氏と浅野勇氏である．
このご両人の製作例は，そのままコピー機を作れば，まず間違いなく，記事と同じ性能・特性のアンプが造れる．
所長も，いくつかはコピーしたが，公表データとほぼ同じであった．ご両人の設計方針は全く異なると言っても良い．どちらを選択するかは，自らの好みで決めればよい．
このご両人に続く著者では，安斉勝太郎氏，上杉佳郎氏や森川忠勇氏も，その発表データは信頼できるが，如何せん，商売気がプンプン感じられて，今ひとつと言った感じである．
最も，これらの人にも生活があるから仕方ないとも言えるが．
とにかく，オーディオ以外に生業を持っていて，趣味で製作記事を書いていた昔の人は，信じても良いようである．
国内で大量に真空管が製造されていた時期，1965年以前の製作例も，理論は別として，大いに役立つ．
この時期の著者は正直である．それに引き替え，最近の常連の雑誌執筆者，特に専門的に書いている連中はひどい！
明らかに間違った，あるいはとても推奨できないと思われる内容まであるのではないだろうか．
真空管回路は，もはや出尽くしていると言っても良い．後は，基本的な諸注意に気をつければ，アンプ製作の問題は起こらない．
しかし，シカシ，しかし，最近の著者は，何を考えてんの？？？
気は確かですか！
http://triodeamp.web5.jp/talk/magazine.html
▲△▽▼
上杉研究所 交流点火 無帰還 300B シングルアンプ U･BROS-300AH
http://www.asyura2.com/18/revival4/msg/121.html
-
2：777
:
2022/12/03 (Sat) 07:41:46
-
音楽も音も全然わからなかった菅野沖彦先生が日本のオーディオ評論の第一人者になれた理由
https://a777777.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=14003367
音がわからないオーディオマニアが良く引用する「オーディオの科学」の何処がおかしいか
https://a777777.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=14004527
上杉アンプは買ってはいけない
https://a777777.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=14004389
SUNVALLEY AUDIO(旧キット屋) の真空管アンプは買ってはいけない
https://a777777.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=14004391
日本のオーディオ製品が欧米のオーディオファイルから相手にされない理由
https://a777777.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=14004429
日本のオーディオ評論家の評論集
http://www.asyura2.com/21/reki7/msg/297.html
高名なオーディオ評論家は信用してはいけない 1 _ 瀬川冬樹
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/312.html
どうしようもないダメスピーカー JBL 4343 がバカ売れした理由
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/944.html
ステレオサウンド誌の高名なオーディオ評論家が日本の優れたオーディオ製品を潰した
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/454.html
高名なオーディオ評論家は信用してはいけない 2 _ 長島達夫
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/1053.html
高名なオーディオ評論家は信用してはいけない 3 _ 五味康祐
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/1064.html
音楽も音も全然わからなかった菅野沖彦先生が日本のオーディオ評論の第一人者になれた理由
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/683.html
菅野沖彦先生の様なレコーディング・エンジニアがオーディオ評論家になると見当外れの判断しかできない理由
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/685.html
日本人が西洋音楽をやっても物真似しかできない理由
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/682.html
プロケーブル社長の言っていた事が本当だった _ オーディオの基本と鬼門・その真実
https://a777777.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=14004014